Развитие, устойчивость и изменениеПсихология / Различать реактивность и регуляцию Пробное занятие
Психология личности · шаг 29 из 40

Темперамент: ранние различия и развивающаяся регуляция

Различать реактивность и регуляцию · Не превращать ранний признак в судьбу

Около 24 минут 6 задач Подсказки рядом

В этом занятии

  • Различать реактивность и регуляцию
  • Не превращать ранний признак в судьбу
  • Анализировать соответствие условий особенностям

Пригодится: Рекомендуем сначала изучить «Регуляция эмоций: стратегия, момент и задача».

Твой путь начинается с личного кабинета

Взрослый создаёт аккаунт для себя и отдельные кабинеты для детей. У каждого — свой прогресс и 5 пробных дней обучения без ограничения минут.

Войти или начать бесплатно
Учебное время начнёт считаться после нажатия
Понять — интереснее, чем запомнить.
Разберёмся перед практикой+

Темперамент: ранние различия и развивающаяся регуляция

Темперамент обычно связывают с рано проявляющимися различиями реактивности и саморегуляции. В подходе Ротбарт реактивность касается того, как возникают и меняются эмоциональные, двигательные и внимательные ответы, а регуляция — процессов, которые их модулируют. Раннее появление не означает полной неизменности или единственной генетической причины. Созревание, опыт и отношения участвуют в развитии способов обращения с реакциями.

Темперамент и личность частично перекрываются, но личность включает также приобретённые цели, ценности, знания о себе и социальные отношения. Быстрое включение в новое занятие ещё не сообщает, почему оно важно человеку. Медленное привыкание к новой обстановке не устанавливает отсутствие любознательности. Для анализа нужно разделять скорость первоначальной реакции, последующее участие и смысл задачи.

Одинаковая склонность может проявляться по-разному при разных требованиях. В шумной мастерской персонажу трудно выделить инструкцию, а при предварительном знакомстве с планом он успешно участвует. Идея соответствия человека и среды обращает внимание на согласование требований и доступных способов действия. Это не значит, что все трудности решаются только изменением среды, но и не позволяет объявлять любое затруднение личным недостатком.

В развитии возможны взаимные процессы: особенности ребёнка влияют на ответы окружающих, ответы изменяют опыт, а опыт участвует в формировании навыков регуляции. Это не основание обвинять ребёнка или родителей за каждый исход. Чтобы исследовать такой цикл, нужны повторения, несколько источников и учёт условий. Простая корреляция оценки темперамента и поведения взрослого не задаёт однозначного направления причины.

Наследуемость относится к различиям в определённой популяции и среде, а не к проценту личности отдельного человека, навсегда записанному в генах. Даже генетически связанная вариативность не означает невозможность изменения условий или навыков. В то же время средовое влияние не следует путать с произвольной управляемостью любого свойства. Развитие исследуют как процесс с ограничениями, а не как выбор между абсолютной заданностью и безграничной пластичностью.

В образовательной ситуации уместнее описывать потребность в условиях, чем закреплять тип «трудного» человека. Можно дать время на знакомство, понятную последовательность и разные способы участия, затем оценить результат. Такой план не является диагностикой темперамента. В курсе все примеры вымышлены; мы не классифицируем детей или взрослых по нескольким признакам и не предлагаем воспроизводить обследования.

Развивающийся человекРеактивность и способырегуляцииУсловия, опыт и созреваниеСочетание человека и среды участвует в результате
Ранние различия не являются готовой судьбой. Условия и развивающиеся способы регуляции участвуют в проявлении особенностей.

Рисунок к заданию

Ранние различия не являются готовой судьбой. Условия и развивающиеся способы регуляции участвуют в проявлении особенностей.

Широкий рисунок можно прокручивать пальцем или стрелками клавиатуры. Escape — закрыть.

НА ПРИМЕРЕ

Вымышленный участник сначала наблюдает за новой настольной игрой и вступает в неё после демонстрации. В другой версии ему одновременно дают несколько устных правил и требуют немедленно начать. Автор называет задержку отсутствием интереса. Проверим, какие процессы смешаны.

  1. Отделяем первоначальную реакцию на новизну от интереса к содержанию игры.
  2. Сравниваем требования: предварительная демонстрация и множество одновременных правил создают разные условия.
  3. Наблюдаем последующее участие и понимание, а не только задержку начала.
  4. Формулируем гипотезу о времени знакомства и нагрузке инструкции, сохраняя альтернативы и избегая постоянного ярлыка.

Открываем учебную модель…

Попробуй самостоятельно

Запиши рассуждения в черновик или сделай построение на бумаге. Эти задания для самостоятельной работы: автоматической проверки и XP за них пока нет.

  1. Создайте две версии вымышленной вводной встречи, одинаковые по содержанию и разные по предсказуемости. Укажите предполагаемый механизм различия, наблюдаемый результат и способ не смешать темп начала с интересом к задаче.
  2. Исправьте утверждение «Раз особенность проявилась рано, никакое обучение и условия не имеют значения». Разведите раннее появление, относительную устойчивость, наследуемость и изменяемость. Используйте нейтральный пример, не историю реального ребёнка.

Источники и дальнейшее чтение

Материал изложен своими словами. Здесь можно проверить научные основания и подробнее изучить тему; часть источников — на английском.

Читай и разбирай пример в своём темпе. К практике можно перейти, когда будешь готов.