Гипотеза, предсказание и объяснение задним числом
Выводить проверяемое предсказание · Искать альтернативное объяснение
В этом занятии
- Выводить проверяемое предсказание
- Искать альтернативное объяснение
- Разделять обнаружение идеи и её проверку
Пригодится: Рекомендуем сначала пройти «Отрасли психологии и типы практических вопросов».
Разберёмся перед практикой+
Гипотеза, предсказание и объяснение задним числом
Гипотеза — предположение, из которого можно получить проверяемые следствия. Предсказание уточняет ожидаемый результат в заданных условиях. Фраза «оформление влияет на понимание» превращается в проверку, когда определены версии оформления, показатель и направление предполагаемого различия.
Теория связывает несколько явлений и объяснительных предположений. Она не равна случайной догадке и не становится истинной навсегда после одного удачного предсказания. Можно получить верный прогноз по неверной причине, если несколько объяснений ожидают одинаковый результат.
Представим гипотезу: короткие заголовки помогают быстрее находить нужный раздел. До проверки автор ожидает меньшее среднее время поиска. Если после противоположного результата он объявляет, что длинные заголовки «должны помогать», это новая идея, а не подтверждение прежнего прогноза.
Идея, найденная после знакомства с результатами, может быть ценной. Её нужно честно обозначить как исследовательскую и проверить на новых данных. Иначе читатель не узнает, сколько объяснений было перебрано и насколько легко было подогнать рассказ к случайной особенности набора.
Хорошее сравнение учитывает конкурирующие версии. Если короткие заголовки одновременно напечатаны крупнее, различие времени совместимо и с влиянием длины, и с влиянием шрифта. Один и тот же результат тогда не различает нужные объяснения.
Ошибка — требовать от гипотезы точного предсказания каждого отдельного ответа. Психологические гипотезы часто касаются распределений или средних при определённых условиях. Неопределённость нужно оговаривать заранее; она не должна превращаться в защиту объяснения от любого возможного результата.
Автор заранее предсказал меньше ошибок при коротких заголовках. Получены одинаковые показатели. Он пишет: «Равенство доказывает, что короткие заголовки экономят умственные усилия». Что не так?
- Первоначальное предсказание касалось ошибок, а не умственных усилий.
- Равенство наблюдаемых показателей не подтверждает ожидавшееся различие.
- Усилия в условии не измерены; новое объяснение пока не проверено.
- В отчёте нужно отделить исходный прогноз, фактический результат и гипотезу для новой проверки.
Попробуй самостоятельно
Запиши рассуждения в черновик или сделай построение на бумаге. Эти задания для самостоятельной работы: автоматической проверки и XP за них пока нет.
- Для вымышленного меню придумайте две гипотезы, которые предсказывают одинаковое улучшение. Предложите третье условие, способное их различить.
- Напишите два предложения отчёта: одно о заранее заданном прогнозе, второе о новой идее после просмотра результатов. Сделайте различие видимым читателю.
Источники и дальнейшее чтение
Материал изложен своими словами. Здесь можно проверить научные основания и подробнее изучить тему; часть источников — на английском.
Читай и разбирай пример в своём темпе. К практике можно перейти, когда будешь готов.