Решения: какой критерий защищает выборЛогика / Проверять доминирование при явных направлениях критериев Пробное занятие
Логика · шаг 57 из 64

Не хуже по всему, лучше по чему-то

Проверять доминирование при явных направлениях критериев · Находить несравнимые варианты

Около 20 минут 5 задач Подсказки рядом

В этом занятии

  • Проверять доминирование при явных направлениях критериев
  • Находить несравнимые варианты
  • Применять обязательные ограничения до предпочтений

Пригодится: Рекомендуем сначала пройти «Карта происхождения свидетельств».

Ваш путь начинается с личного кабинета

Взрослый создаёт аккаунт для себя и отдельные кабинеты для школьников. У каждого — свой прогресс. Общие 48 часов знакомства начинаются с регистрации взрослого; школьники получают оставшееся время.

Войти или начать бесплатно
Учебное время начнёт считаться после нажатия
Понять — интереснее, чем запомнить.
Разберёмся перед практикой+

Не хуже по всему, лучше по чему-то

Варианты сравнивают по определённым критериям и направлениям улучшения. Для цены меньше лучше, для длительности автономной работы больше лучше. А доминирует Б, если не хуже по каждому учтённому критерию и строго лучше хотя бы по одному. Это проверяется без весов между критериями.

А стоит 8 условных единиц и работает 5 часов, Б стоит 10 и работает 4. А дешевле и дольше работает, значит доминирует Б в этой двухкритериальной модели. Но В за 6 единиц с 3 часами несравним с А: он дешевле, зато хуже по времени. Для выбора нужны предпочтения или ограничения.

Обязательное требование не стоит превращать в небольшой штраф. Если необходимо минимум 4 часа работы, В сразу недопустим. Затем сравнивают оставшихся. Иначе высокая оценка цены может скрыть нарушение того, что пользователь считал обязательным, и итоговый балл даст непригодный совет.

Доминирование относительно учтённых критериев не означает превосходства во всём реальном мире. Забытый важный признак способен изменить сравнение. Полезный вывод называет таблицу, единицы, направления и пределы модели; несравнимость — честный результат, а не неудача рассуждения.

НА ПРИМЕРЕ

А: цена 8, время 5; Б: цена 10, время 4; В: цена 6, время 3. При требовании времени не меньше 4 кто допустим и кто доминирует?

  1. По ограничению В исключается: 3 меньше 4.
  2. А и Б допустимы.
  3. А дешевле Б и имеет большее время; А доминирует Б в данных критериях.

Попробуйте самостоятельно

Запишите рассуждения в черновик или сделайте построение на бумаге. Эти задания для самостоятельной работы: автоматической проверки и XP за них пока нет.

  1. Придумай три несравнимых варианта и объясни нужный обмен между критериями.
  2. Добавь новый критерий к доминирующей паре и проверь, сохраняется ли вывод.

Читайте и разбирайте пример в своём темпе. К практике можно перейти, когда будете готовы.