Объяснить решение героя · Следы и предположения
Читаем внимательно: Объяснить решение героя
В этом занятии
- Объяснить решение героя
- Подтвердить мысль конкретной деталью текста.
Разберёмся перед практикой+
Объяснить решение героя · Следы и предположения
Поступок и причина связаны, но не совпадают. «Оставил записку» — действие. «Чтобы друг понял, где книга» — причина. Ищи реплику, мысль или обстоятельство, которое объясняет действие.
В тексте «Следы и предположения» важна деталь: Слово «мог» не позволяет объявить маршрут доказанным. Заметка различает наблюдаемую деталь и возможное объяснение.
Одна деталь не даёт права навсегда назвать героя плохим или хорошим. Обсуждаем конкретный поступок и подтверждаем его строкой.
gbrain.ru · авторский учебный текст. Следы и предположения
В заметке исследователя были две части. Наблюдение: «На мокрой земле следы обрываются у сухого камня». Предположение: «Зверёк мог пройти по камню, где отпечатки не сохранились». Никита пересказал только вторую фразу как точное доказательство. Мила показала слово «мог». Они решили сохранить обе части и не называть предполагаемый маршрут окончательно установленным.
Разбор маленького вопроса: Где обрываются следы? Ответ: У сухого камня. Текстовая опора: Это часть прямого наблюдения.
- Прочитайте представленный текст и сформулируйте вопрос.
- Найдите в тексте конкретную деталь или действие.
- Объясните ответ и проверьте, не добавлены ли неизвестные события.
Попробуйте самостоятельно
Запишите рассуждения в черновик или сделайте построение на бумаге. Эти задания для самостоятельной работы: автоматической проверки и XP за них пока нет.
- Объясните один ответ человеку или запишите короткую мысль со строкой-опорой.
Читайте и разбирайте пример в своём темпе. К практике можно перейти, когда будете готовы.