Строим и проверяем доказательствоЛогика / Выбирать структуру доказательства Пробное занятие
Логика · шаг 15 из 32

Прямое доказательство, случаи и противоречие

Выбирать структуру доказательства · Проверять полноту разбора случаев

Около 18 минут 5 задач Подсказки рядом

В этом занятии

  • Выбирать структуру доказательства
  • Проверять полноту разбора случаев
  • Понимать роль временного предположения

Пригодится: Рекомендуем сначала пройти «Категории и силлогизмы: не теряем существование».

Твой путь начинается с личного кабинета

Взрослый создаёт аккаунт для себя и отдельные кабинеты для детей. У каждого — свой прогресс и 5 пробных дней обучения без ограничения минут.

Войти или начать бесплатно
Учебное время начнёт считаться после нажатия
Понять — интереснее, чем запомнить.
Разберёмся перед практикой+

Прямое доказательство, случаи и противоречие

Прямое доказательство идёт от посылок к заключению по обоснованным шагам. Полезно для каждой строки указать источник: условие задачи, определение, ранее доказанный факт или разрешённое правило вывода. Фраза «очевидно» не должна скрывать именно тот переход, который требуется проверить.

В доказательстве по случаям область делят на варианты, которые совместно охватывают всё допустимое. Для целого числа варианты «чётное» и «нечётное» полны. Проверить только положительные и отрицательные целые — недостаточно: потерян ноль. Случаи могут пересекаться, если все нужные выводы установлены, но пропускать допустимые объекты нельзя.

Доказательство от противного в классической логике временно предполагает отрицание цели. Если из этого предположения вместе с принятыми посылками получается противоречие, предположение снимают и принимают цель. Противоречие должно зависеть от временного предположения; заранее несовместимые исходные посылки не дают содержательного обоснования фактов.

Есть также доказательство через контрапозицию: вместо A → B доказывают ¬B → ¬A. Это равносильный переход, а не утверждение обратного B → A. Выбор способа определяется структурой задачи: иногда запретный случай виден проще, чем прямое следование.

НА ПРИМЕРЕ

Почему произведение двух последовательных целых чисел n(n+1) чётно?

  1. У целого n есть два исчерпывающих случая: n чётно или n нечётно.
  2. Если n чётно, произведение содержит чётный множитель n.
  3. Если n нечётно, n+1 чётно, и произведение содержит чётный множитель n+1.
  4. В каждом случае произведение чётно; других случаев для целого n нет.

Попробуй самостоятельно

Запиши рассуждения в черновик или сделай построение на бумаге. Эти задания для самостоятельной работы: автоматической проверки и XP за них пока нет.

  1. Найди ошибку в разборе «любое целое число положительно или отрицательно». Исправь разделение на случаи.
  2. Выбери короткое правило проекта и попытайся доказать его следствие двумя способами: прямо и через запретный случай. Отметь временные предположения.

Читай и разбирай пример в своём темпе. К практике можно перейти, когда будешь готов.